mercoledì 14 maggio 2014

ANGOLO DEL BUONUMORE...SIMPATICA CHICCA DI QUALCHE ANNO FA...

LE MINORANCE A PUARTE LE CRỐS E LE MAGGIORANZE A TEN SU IL LUMIN

venerdì 1 marzo 2013

SEMPLICEMENTE DEMOCRATICA "FRIULANA"

http://www.youtube.com/watch?v=GwDr0h3jsCk

INTERVENTO ALLA FESTA DEL PARTITO DEMOCRATICO DI RAVENNA  da parte di Serracchiani.. 
E noi je respondemo...
http://www.youtube.com/watch?v=5qe7elUPjv8

SE NO TI PLAS IL FURLAN TORNE A ROME!

lunedì 30 luglio 2012

Golf un opportunità o solo un consumo di terra?

riportiamo alcuni dati su cui riflettere


Il caldo e la siccita’ che hanno colpito l’Italia provocando oltre mezzo miliardo di euro di perdite alle coltivazioni agricole hanno distrutto anche i raccolti degli Stati Uniti provocando una carenza mondiale di cibo con mais, soia e grano che hanno raggiunto prezzi record per effetto di aumenti che in un solo mese vanno dal 50 per cento per mais e grano al 30 per cento per la soia. E’ quanto emerge da un’analisi sulla base delle quotazioni alla riapertura settimanale al Chicago Board of Trade, punto di riferimento o del mercato a livello internazionale con il mais a quasi 8 dollari per bushel, il grano a quasi 9 dollari per bushel e la soia a 16,3 dollari per bushel per consegne a settembre. La siccita’ che ha colpito gli Usa secondo la National Oceanic and Atmospheric Administration, e’ la peggiore dal 1956 in termini di aree colpite e secondo i dati del governo i raccolti di grano in ”buona o eccellente” qualita’ sono appena il 31 per cento mentre per la soia sono il 34 per cento. Negli Stati Uniti, che sono il maggiore produttore, si stimano perdite nel settore agricolo per 12 miliardi di euro che si stanno facendo sentire anche sul mercato mondiale dove alla crisi finanziaria si aggiunge dunque quella alimentare poiché se dal grano si ottiene il pane, il mais e soia sono componenti indispensabili per l’alimentazione degli animali negli allevamenti per produrre carne e latte. L’andamento dei prezzi delle materie prime agricole sta provocando effetti sui mercati internazionali dove con i rincari si prospetta una ripresa dell’inflazione, ma e’ allarme anche per il commercio internazionale per la mancata consegna delle forniture con effetti drammatici sul piano della disponibilita’ di cibo nei paesi poveri e della sicurezza sociale in paesi come la Libia o l’Egitto che sono forti importatori di grano. L’ aumento dei prezzi e’ giustificato sul piano congiunturale dal clima che ha colpito con il caldo e la siccita’ gli Usa mentre un calo dei raccolti e’ previsto in Russia nella zona del mar Nero per le alluvioni ed in Ucraina, ma in realta’ a pesare sono anche i cambiamenti strutturali come ha evidenziato l’ultimo rapporto Ocse-Fao secondo il quale la produzione agricola deve crescere del 60 per cento nei prossimi 40 anni per far fronte all’aumento della domanda della maggiore popolazione mondiale, alla richiesta di biocarburanti e alla crescita dei redditi in paesi come la Cina che spinge al maggiore consumo di carne e quindi di mangime per gli allevamenti. In Italia l’arrivo di Ulisse rischia di dare il colpo di grazia alle coltivazioni agricole. Ad essere stati duramente colpiti sono stati decine di migliaia di ettari coltivati di mais, pomodori, barbabietole e girasoli a macchia di leopardo lungo tutta la penisola dove in alcune zone non piove in modo adeguato da mesi. A soffrire con le alte temperature sono anche gli animali negli allevamenti dove le mucche arrivano a produrre anche il 10 per cento di latte in meno nonostante gli accorgimenti adottati per garantire il refrigerio (doccette, ventilatori, ecc.). Una situazione di emergenza che conferma l’importanza che l’Italia difenda il proprio patrimonio agricolo e la propria disponibilita’ di terra fertile in una situazione in cui gia’ adesso circa la meta’ dei prodotti alimentari sono importati, a cominciare dalla soia (80 per cento), dal grano (50 per cento) e anche dal mais (20 per cento).
In Italia circa 100 Ha ogni giorno sono tolti alla agricoltura.
L'idea di un referendum, per dar voce ai cittadini, sul progetto golfistico proposta in consiglio comunale non è stata accolta

mercoledì 30 maggio 2012

lunedì 18 luglio 2011

UNA MAGGIORANZA CHE NON VUOLE CAMBIARE

Agli albori dell’umanità i pionieri dell’agricoltura provenienti dal medioriente e dalla così detta mezzaluna fertile idearono l’irrigazione a scorrimento.

Ecco un antica immagine rappresentativa del metodo utilizzato a quel tempo e del tutto simile a quello del nostro comune.






La nostra maggioranza attenta alle tradizioni e alle culture di un tempo intende mantenere l’attuale sistema irrigativo come si evince dall’estratto informatico da loro pubblicato:

15. Mozione presentata dai Consiglieri Comunali Del Bianco Firmino, Tomasin Franco e Stocco Marco, assunta al protocollo al n. 7139 del 06 luglio 2011, avente ad oggetto: Mozione lega nord su riconversione irrigua dei terreni agricoli;
In questa mozione, utilizzando l’argomento del risparmio di acqua (con il quale si coltiva l’illusione di cogliere in fallo la maggioranza) si vuole impegnare gli enti pubblici ad un riordino fondiario con ciò che ne consegue in termini di impegni economici (in questo periodo di crisi) per la collettività e di trasformazione drastica dell’ambiente in ottica esclusivamente di sfruttamento agricolo (si vedano altri esempi di riordino messi in atto in Friuli).

In questo caso il riordino moderno,dove si intendono mantere le siepi e la variabilità floro faunistica esistente viene visto come uno scempio. Nel caso del campo di golf dove è previsto un nuovo paese all’interno della campagna, enormi movimenti di terra per creare i laghetti, tutto va bene ed anzi ben venga.
I nuovi impianti per la riconversione irrigua, non solo permetterebbero un risparmio idrico di quasi il 50 %, ma anche un minor dilavo dei nutrienti e una maggiore efficienza dei presidi fitosanitari utilizzati con una drastica diminuzione degli stessi nonché permetterebbe una notevole diminuzione dello sforzo fisico..
Alla luce di queste dichiarazioni, i nostri assessori dovrebbero provare il lavoro per un paio di giorni armati di pala al fine di aver un più lucido pensiero in merito alla nostra proposta

lunedì 4 luglio 2011

INTERROGARE SIGNIFICA: CHIARIRE, FAR LUCE, COINVOLGERE, DISCUTERE. BLOCCARE E' UN'ALTRA COSA!!


La nostra maggioranza purtroppo risulta poco trasparente; nella sera dell’evento organizzato per illustrare L’iniziativa Gasser ha ritenuto opportuno lasciar fuori parte della cittadinanza che era interessata all' argomento trattato. (classe del popolo di serie B)

La volontà di volere chiarezza stà nel dovere di ogni saggio amministratore pertanto l’interrogazione in consiglio regionale è nell’intento di far trasparenza, portare a conoscenza quel documento di 2 pagine dove c’era scritto tutto e niente( approvazione in consiglio comunale dicembre 2010). Chiedere delucidazioni fa parte solamente del fardello di ogni consigliere . Se tutto è "apposto" e alla luce del sole il progetto proseguirà senza intoppi.

Piuttosto siamo a segnalare che il nostro Sindaco ha preso due mesi di "sospensione"

Cosa vorrà dire? Che al nostro comune nel periodo estivo non serve il Sindaco? Speriamo d'altro canto che la comunità non si abitui a questa sua assenza altrimenti se né può stare a casa tutto l’anno..